AI wygrał konkurs z dwudziestoma prawnikami

AI wygrał konkurs z dwudziestoma prawnikami

Sztuczna inteligencja jest gotowa ściskać prawników – zgodnie z LawGeex, w konkurencji z dwudziestoma zawodowymi prawnikami, sztuczna inteligencja okazała się bardziej skrupulatna i kompetentna.

Uczestnicy eksperymentu otrzymali pięć różnych umów o nieujawnianiu. Ich zadaniem było oznaczanie punktów kontraktu, co może powodować problemy prawne. W celu dokładnego wskazania punktów zostały naliczone. Średnia ocena prawników w przypadku wszystkich pięciu przypadków wyniosła 85%. Algorytm maszynowy, który LawGeex przeszkolił w ciągu kilkudziesięciu tysięcy kontraktów na trzy lata, poradził sobie z tym zadaniem znacznie lepiej – o 94%.

Wszyscy prawnicy byli doświadczeni i mieli inne doświadczenie zawodowe na specjalizacji, od prestiżowych firm prawniczych, takich jak Alston & Bird, po duże firmy, na przykład Goldman Sachs lub Cisco. Wszyscy oni mieli bogate doświadczenie w sprawach nieujawniania informacji.

Taka technologia w przyszłości przeniesie zadanie weryfikowania umów – wymagających czasu i uwagi – na sztuczną inteligencję, uwalniając profesjonalnych prawników od rutynowej pracy, pisze Inverse.

Jeśli LawGeex zarządza aby dostosować swój algorytm do poziomu produktu komercyjnego, będzie mógł poważnie zmienić system prawny. Oprócz tego, że prawnicy zostaną uwolnieni z gór papierosów, rozpowszechnienie takiej technologii obniży cenę usług prawnych.

Według analityków McKinsey'a, 22% pracy prawnika i 35% pracy prawnego urzędnika może być zautomatyzowane. Algorytm oparty na sztucznej inteligencji może nauczyć się znajdować odniesienia do pewnych praw z większym powodzeniem niż prawnik z wyższym wykształceniem, a przyszli prawnicy powinni wziąć to pod uwagę.

Powiązane wiadomości