Sąd Najwyższy uchylił karę pieniężną dla podatnika, który w momencie zapłaty przedstawił fałszywą ustawę

Minister Polityki Społecznej wzywa dotacje do Naftogazu

Jeśli podatnik błędnie wskazał zły numer rozliczeniowy przy płaceniu podatków, nie może być uznany przez władze skarbowe za niepłacenie podatków, a następnie nałożenie grzywien i kar. Taką sytuację prawną wyraził Sąd Najwyższy Ukrainy, podał legalny internetowy "Protokół" o zasobach internetowych

"Sąd Najwyższy stwierdził, że wprowadzenie błędu w przekazaniu uzgodnionej kwoty pieniężnego zobowiązania do budżetu państwa w terminie określonym w pkt 57.1 artykułu 57 szt. Ukrainy, należy zakwalifikować jako akt, aczkolwiek fałszywy. W związku z tym działania, które nie zawierają oznak braku aktywności podatnika przy płaceniu uzgodnionej kwoty zobowiązania pieniężnego, nie mogą stanowić podstawy do nałożenia grzywien "- powiedział w oświadczeniu

Stanowisko to powstało przy rozpatrywaniu skargi kasacyjnej na organ podatkowy, że błąd związany z numerem rachunku należy uznać za niepłacenie podatku. W tym przypadku podatnik odwołał się do sądu pierwszej instancji, argumentując, że faktycznie dokonano płatności kwoty jednorazowej, dokonanej bez naruszenia terminu, choć na niewłaściwym rachunku, ponieważ środki trafiły do ​​budżetu państwa. Sądy pierwszego sądu i sądów apelacyjnych zgodziły się z tym stanowiskiem. Jednakże organ podatkowy nie zgodził się z tymi wnioskami i złożył skargę kasacyjną

Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu argumentów stron, doszedł do wniosku, że błędy popełnione przez przedsiębiorstwo nie wskazywały na brak zapłaty podatku w terminie ustanowionym przez ustawodawstwo i nie spowodowały żadnych negatywnych konsekwencji lub szkód dla odpowiednich działań. budżet i państwo jako całość

Jak zauważono w decyzji sądu, ta pozycja prawna Sądu Najwyższego powinna być stosowana nie tylko w przypadku przedterminowego opłacania pojedynczej składki na ubezpieczenie społeczne, ale także innych podatków i montaż.

Omawiany przypadek miał miejsce w październiku 2013 r. Firma przekazała jeden wkład socjalny nie na konto otwarte dla przedsiębiorstw z regionu Konstantinowskiego w regionie Doniecka, ale na konto otwarte dla przedsiębiorstw centrum dzielnicy

Jeśli znalazłeś błąd na tej stronie, zaznacz go i naciśnij
Ctrl + Enter

Powiązane wiadomości