День месяца. Каково решение ЕСПЧ для жителей Донбасса?

День месяца. Каково решение ЕСПЧ для жителей Донбасса?

Страсбургский суд не приветствовал жителей Донецка в деле против Украины; но еще слишком рано праздновать победу

Сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) временно отказал семи одиноким оккупированным Донецком в деле против украинского правительства. Подсудимые заявляют, что они незаконно прекратили пенсии и социальные выплаты. Решение Страсбургского суда еще раз доказало: Украина не несет ответственности за тех, кто находится в неконтролируемом регионе. Что сказано и подразумевается в решении ЕСПЧ — каков объяснительный материал

на LIGA.net? В ноябре 2014 года три жителя Донецка, временно вышли из-под контроля, подали совместное дело против украинского правительства в ЕСПЧ. Заявители утверждают, что их пенсии и другие социальные пособия намеренно приостановлены; Невозможно признать это в местных судах в Донецке; были дискриминированы украинским правительством по причине проживания. В январе 2015 года к этому делу присоединились четыре жителя оккупированного города. Суд рассматривает все семь жалоб вместе.


КАК ЭТО РАЗРАБОТОК; В тексте решения ЕСПЧ была разработана хронология захвата населенных пунктов и административных зданий милицией в восточной части Украины и хронология решений правительства Украины в связи с оккупацией. В документе говорится, что Банк Украины в августе 2014 года приостановил все финансовые операции на неконтролируемых территориях (включая Донецк) и что все социальные выплаты были приостановлены в ноябре. Кроме того, после поправок к законодательству в сентябре 2014 года юрисдикция судов в неконтролируемых регионах была передана в соответствующие суды в соседних регионах.

Утверждается, что некоторые истцы вернули свои платежи, зарегистрировавшись в 2015 году.

Принимая во внимание жалобу, ЕСПЧ утверждает, что это требование он решил отказаться. Причинами являются: некоторые из истцов получали платежи от украинского правительства; Ни один из респондентов не подал апелляцию в национальные суды (в соседних регионах, контролируемых Украиной).

Также читайте: Решение ЕСПЧ: Украина не несет ответственности за отсутствие суда в ORDLO

Согласно LIGA.net, в дополнение к просьбам о выплате финансовых выплат в украинских судах сегодня, власти резидентов ORDLO и жителей десятки жалоб на компенсацию денег за снесенное жилье в регионе, временно контролируемом боевиками. Срок подачи заявки — 2015-2016 гг. Сумма вознаграждения требует иного: и 400 тыс. Грн. И 4,6 млн. Грн. Подсудимыми являются Кабинет министров, Государственная казначейская служба, Антитеррористический центр при Службе безопасности, Министерство внутренних дел, Министерство обороны, Национальная гвардия и другие подразделения или подразделения. Суды первой инстанции редко удовлетворены этими утверждениями, неадекватными доказательствами причин и не могут оценить ущерб компетентным органам Украины. Кроме того, «документы», данные «властями» террористических групп в Демократической Народной Республике Франции, представлены в качестве доказательств в судах.

Восстановление требований о компенсации и финансовой помощи — это два основных типа жалоб, направленных в суд. Сегодняшнее решение ЕСПЧ стало первым примером этой линии, но, вероятно, не последним

. Адвокаты объясняют LIGA.net, что решение сегодняшнего Страсбургского суда является лишь нарушением процедуры: обвиняемые должны сначала изучить все инстанции национальных судов, и они должны ссылаться на соседние территории, так как Донецк не существует. В то же время это решение является продолжением аналогичных тестов. Это решение будет трудно использовать против России в Гааге для российского процесса: приостановление судебного процесса и решение суда, а также оплата судебных и военных операций показаны только по той причине, что эти деньги не выплачиваются.

Подпишитесь на учетную запись LIGA. Twitter и Facebook и Google+ — с лентой — все, что содержит информацию о политике, экономике, бизнесе и финансах.

http://platform.twitter.com/widgets.js

Похожие новости